HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 860 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сегменти. Kirin 710F був розроблений для бюджетних смартфонів, тоді як Snapdragon 860 — для пристроїв середнього та вищого класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860 49

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Snapdragon 860 (638989) майже в 2.5 рази вищий за Kirin 710F (251701). У ігрових тестах Snapdragon 860 набирає 23 бали проти 3 у Kirin 710F. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або багатозадачності, Snapdragon 860 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 має загальний бал 638989, що значно вище за 251701 у Kirin 710F.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 набирає 24 бали проти 13 у Kirin 710F, а в багатоядерному тесті Geekbench 5 — 2560 проти 1244.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 860 отримує 23 бали, тоді як Kirin 710F — лише 3, що свідчить про суттєву перевагу в графіці.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 860 демонструє вищі показники в стисненні активів (115.2 MB/sec проти 79.9 MB/sec) та обробці PDF (89.4 Mpixels/sec проти 44.5 Mpixels/sec).
  • AI-можливості: Snapdragon 860 має кращу продуктивність у завданнях виявлення зображень (53.8 images/sec проти 13.1 images/sec) та розмиття фону (7.65 images/sec проти 1.82 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 89753 174948
GPU 34605 154614
Memory 56588 133311
UX 70755 176116
Total score 251701 638989

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 53.8 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 559 3456

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 640
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно потужніший для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (23 бали проти 3). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Автономність залежатиме від ємності батареї та оптимізації пристрою.

Чи варто вибирати Snapdragon 860 замість Kirin 710F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Snapdragon 860 значно перевершує Kirin 710F за всіма показниками.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от соціальні мережі, месенджери та відео, обидва чипи впораються. Але Snapdragon 860 забезпечить більш плавну роботу при багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 860 демонструє значно кращу продуктивність у завданнях виявлення зображень та обробки HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.