HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 Plus, представлений у 2020 році, є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках. Snapdragon 865 Plus має кращі показники в AnTuTu (737495 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 1162 проти 352, багатоядерний 3276 проти 1244). Однак Kirin 710F демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та ресурсоємних завдань, обирайте Snapdragon 865 Plus. Для бюджетних смартфонів з пріоритетом на автономність підійде Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має значно вищі одноядерні (1162 проти 352) та багатоядерні (3276 проти 1244) бали Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 865 Plus набирає 204264 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710F — лише 34605, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 Plus виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Kirin 710F — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Snapdragon 865 Plus має виділений AI-двигун Hexagon 698, тоді як Kirin 710F використовує комбінацію CPU/GPU для AI-завдань, що забезпечує нижчу продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 710F має вищий бал за енергоефективність (100) порівняно з Snapdragon 865 Plus (100), але завдяки меншому енергоспоживанню він може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 89753 208809
GPU 34605 204264
Memory 56588 140912
UX 70755 183510
Total score 251701 737495

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 77.8 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 3 FPS 25 FPS
Score 559 4180

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 865 Plus?

Snapdragon 865 Plus значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU (Adreno 650) та вищим результатам у бенчмарках, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 Plus підтримує 5G через зовнішній модем Snapdragon X55, тоді як Kirin 710F не має вбудованої підтримки 5G і обмежується 4G LTE.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 710F демонструє вищу енергоефективність завдяки меншому енергоспоживанню, що робить його кращим вибором для пристроїв з пріоритетом на автономність.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підходить для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для комфортного використання сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus має виділений AI-двигун Hexagon 698, що забезпечує значно вищу продуктивність у завданнях машинного навчання порівняно з Kirin 710F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.