HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 2200 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200 59

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1,130,598 проти 251,701; Geekbench 6: 1582/3669 проти 352/1244). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 2200 має новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм) та потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2200. Для базових сценаріїв Kirin 710F залишається економним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 41 бал проти 13 у Kirin 710F, що відповідає вищим результатам у Geekbench (1582/3669 проти 352/1244).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 отримує 35 балів у іграх, тоді як Kirin 710F — лише 3 бали, що підтверджується значною різницею в AnTuTu GPU (411,581 проти 34,605).
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 12-нм Kirin 710F.
  • AI-блок: Exynos 2200 має потужніший AI-блок, що відображається у вищих результатах Image detection (92.5 images/sec проти 13.1) та Background blur (13.3 images/sec проти 1.82).
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує майже 4.5-кратну перевагу Exynos 2200 (1,130,598 проти 251,701), що робить його значно швидшим у багатозадачності та важких додатках.

AnTuTu 10

CPU 89753 309794
GPU 34605 411581
Memory 56588 183989
UX 70755 225234
Total score 251701 1130598

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 92.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 61%
Graphics test 3 FPS 49 FPS
Score 559 8336

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 920
Архітектура Bifrost 1st gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 1000 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Січень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (35 балів проти 3) та вищій продуктивності в бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Exynos 2200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з медіа. Kirin 710F підійде для базових сценаріїв.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2200 використовує новіший 4-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують чипи 5G?

На основі наданих даних не можна визначити підтримку 5G. Для точної інформації звертайтеся до специфікацій виробника.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.