HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 2400, який дебютував у 2024 році. Kirin 710F був популярним у середньому сегменті, тоді як Exynos 2400 є флагманським рішенням. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за всіма ключовими параметрами. Його загальний рейтинг 73 бали проти 39 у Kirin 710F, а результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 765 220 проти 251 701, Geekbench 6: 2196/6964 проти 352/1244) свідчать про багаторазову перевагу в продуктивності CPU та GPU. Exynos 2400 також має новіший техпроцес, кращу енергоефективність і потужніший AI-блок, що робить його ідеальним для сучасних ігор, багатозадачності та завдань зі штучним інтелектом. Kirin 710F залишається прийнятним для базових сценаріїв, але не витримує конкуренції з флагманом 2024 року.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 59 балів проти 13 у Kirin 710F, що підтверджується багаторазово вищими результатами Geekbench (одноядерний 2196 проти 352, багатоядерний 6964 проти 1244).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 отримує 59 балів в ігровому тесті, тоді як Kirin 710F лише 3 бали. Різниця в бенчмарках AnTuTu GPU: 722 765 проти 34 605.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за новішим техпроцесом (імовірно 4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Kirin 710F використовує старіший 12 нм техпроцес.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужнішим AI-блоком, що демонструють тести обробки зображень (Image detection 159.2 проти 13.1 images/sec) та HDR (211.5 проти 49.1 Mpixels/sec).
  • Загальна продуктивність: Загальний рейтинг Exynos 2400 (73) значно вищий за Kirin 710F (39), а результати AnTuTu 10 (1 765 220 проти 251 701) показують майже семиразову перевагу.

AnTuTu 10

CPU 89753 451893
GPU 34605 722765
Memory 56588 300546
UX 70755 290016
Total score 251701 1765220

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 159.2 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 83 FPS
Score 559 13930

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2200 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1000 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий завдяки потужнішому GPU: його ігровий рейтинг 59 балів проти 3 у Kirin 710F, а результати AnTuTu GPU в 20 разів вищі.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде лише для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі. Для сучасних ігор або важких додатків він занадто слабкий.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Exynos 2400 виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710F не має вбудованого 5G-модема, тоді як Samsung Exynos 2400 підтримує 5G, що робить його більш сучасним вибором.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Exynos 2400 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.