HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 2400e, що з'явився у 2024. Kirin 710F був популярним рішенням для середнього сегмента, тоді як Exynos 2400e є потужнішим сучасним чипом. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e майже в 7 разів вищий. Однак Kirin 710F демонструє кращу енергоефективність за наявними даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Якщо пріоритет — енергозбереження, Kirin 710F може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі показники Single-Core (2099 проти 352) та Multi-Core (6414 проти 1244) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Kirin 710F — лише 34605, що свідчить про величезну перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400e становить 1750999, у Kirin 710F — 251701, що вказує на майже семикратну різницю.
  • Енергоефективність: За наявними даними, Kirin 710F має високий бал енергоефективності (100), тоді як у Exynos 2400e цей показник не вказано, що може свідчити про нижчу ефективність.
  • Техпроцес: Kirin 710F виконаний за техпроцесом 12 нм, а Exynos 2400e — за 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність у Exynos, хоча дані про енергоефективність суперечливі.

AnTuTu 10

CPU 89753 416539
GPU 34605 695469
Memory 56588 352277
UX 70755 286714
Total score 251701 1750999

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 145 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2200 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1000 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший у GPU-тестах (695469 проти 34605 балів), тому він набагато краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 710F має вищий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400e виконаний за новішим 4 нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу ефективність.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F вже застарів: його продуктивність низька порівняно з сучасними чипами. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи важких додатків краще обрати Exynos 2400e.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2400e оснащений потужнішим NPU, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, хоча точних даних про продуктивність AI у наявних характеристиках немає.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Exynos 2400e забезпечує плавну роботу в будь-яких сценаріях завдяки високій продуктивності CPU та GPU, тоді як Kirin 710F може бути достатнім для простих завдань, але поступається в швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.