HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 7884B — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Kirin 710F вийшов на початку 2019 року, Exynos 7884B — у вересні того ж року. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає Samsung Exynos 7884B за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 251 701 проти 151 207 у Exynos. У тестах CPU (Geekbench 6) Kirin 710F також має вищі показники: 352 та 1244 бали (одно- та багатоядерний) проти 254 та 802. Продуктивність GPU у Kirin 710F також вища (34 605 проти 16 460). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому якщо вам потрібна краща швидкодія в іграх та додатках, Kirin 710F є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu 10: Kirin 710F набирає 251 701 бал, Exynos 7884B — 151 207 балів.
  • Продуктивність CPU (Geekbench 6): Kirin 710F має 352 (одноядерний) та 1244 (багатоядерний) бали, Exynos 7884B — 254 та 802 бали відповідно.
  • Графічна продуктивність (GPU): Kirin 710F показує 34 605 балів у AnTuTu, Exynos 7884B — 16 460 балів.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Kirin 710F набирає 56 588 балів у AnTuTu, Exynos 7884B — 47 477 балів.
  • UX-продуктивність: Kirin 710F має 70 755 балів, Exynos 7884B — 34 026 балів.

AnTuTu 10

CPU 89753 53244
GPU 34605 16460
Memory 56588 47477
UX 70755 34026
Total score 251701 151207

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 9.46 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 559 323

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G71 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 128 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710F має значно вищу продуктивність GPU (34 605 балів у AnTuTu проти 16 460), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність не наведені. Kirin 710F має вищі показники в тестах, що може свідчити про кращу обробку AI-завдань.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 710F перевершує Exynos 7884B за продуктивністю CPU: одноядерний тест — 352 проти 254, багатоядерний — 1244 проти 802 балів.

Який чип вийшов раніше?

HiSilicon Kirin 710F вийшов у січні 2019 року, а Samsung Exynos 7884B — у вересні 2019 року. Kirin 710F старший на кілька місяців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.