HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 850 — це два ARM-чипи, які часто використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва процесори пропонують хорошу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 251701 проти 185374 у Exynos 850. Kirin 710F також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (352 та 1244 проти 222 та 868 відповідно). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Kirin 710F забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях. Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 710F.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал в AnTuTu (251701) порівняно з Samsung Exynos 850 (185374), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710F демонструє вищі результати в Geekbench: одноядерний тест 352 проти 222, багатоядерний 1244 проти 868.
  • Продуктивність GPU у Kirin 710F вища: графічний бал AnTuTu 34605 проти 26753 у Exynos 850.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що означає схоже енергоспоживання.
  • Kirin 710F випущений у 2019 році, а Exynos 850 — у 2020, але новіший чип не завжди означає кращу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 89753 64990
GPU 34605 26753
Memory 56588 54180
UX 70755 39451
Total score 251701 185374

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 8.03 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 559 508

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G52 MP1
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 64 24
FLOPS 128 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Exynos 850?

HiSilicon Kirin 710F має вищий бал GPU в AnTuTu (34605 проти 26753), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи більш плавну графіку.

Чи варто вибирати Exynos 850 через новіший рік випуску?

Ні, рік випуску не гарантує кращої продуктивності. Kirin 710F, хоч і старший, показує вищі результати в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково споживають енергію.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Kirin 710F може мати кращу продуктивність AI завдяки вищому балу UX в AnTuTu.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 710F забезпечує вищу продуктивність CPU, тому він краще впорається з багатозадачністю та важчими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.