HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F (2019 рік) та Samsung Exynos 8890 (2015 рік). Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення можливостей.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 має вищий загальний бал (40 проти 39) та кращу продуктивність в іграх (7 проти 3). У тесті AnTuTu 10 Exynos 8890 набирає 305563 бали, тоді як Kirin 710F – 251701. Однак Kirin 710F випереджає в одноядерному (352 проти 321) та багатоядерному (1244 проти 885) тестах Geekbench 6, а також демонструє вищу швидкість обробки зображень. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Exynos, для загальної продуктивності – Kirin.

Основні відмінності

  • Kirin 710F виконаний за техпроцесом 12 нм, тоді як Exynos 8890 – 14 нм, що може впливати на енергоефективність.
  • Exynos 8890 має вищий результат у тесті GPU (66939 проти 34605), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710F перевершує Exynos 8890 в одноядерному (352 проти 321) та багатоядерному (1244 проти 885) тестах Geekbench 6.
  • У тесті AnTuTu 10 Exynos 8890 набирає 305563 бали, а Kirin 710F – 251701, що свідчить про загальну перевагу Exynos.
  • Kirin 710F швидше обробляє зображення: 13.1 images/sec проти 9.13 images/sec у тесті Image detection.

AnTuTu 10

CPU 89753 99296
GPU 34605 66939
Memory 56588 71542
UX 70755 67786
Total score 251701 305563

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 9.13 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 384 КБ
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-T880 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Midgard 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Листопад 2015 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8890 має вищий показник продуктивності в іграх (7 проти 3) та кращий GPU (66939 проти 34605), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 710F виконаний за новішим техпроцесом (12 нм проти 14 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Який чип швидший у повсякденних задачах?

Kirin 710F показує вищі одноядерні та багатоядерні результати в Geekbench 6, що може означати кращу швидкодію в додатках та багатозадачності.

Чи варто вибирати старіший Exynos 8890 замість новішого Kirin 710F?

Exynos 8890 має вищий загальний бал та кращу графіку, але Kirin 710F новіший і може мати кращу підтримку сучасних технологій. Вибір залежить від потреб.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок. Однак Kirin 710F випущений пізніше і може підтримувати базові AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.