HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 8895 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Kirin 710F вийшов у 2019 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як Exynos 8895 дебютував у 2017 році як флагманське рішення. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективністю та результатами тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (372105 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 418 проти 352, багатоядерний 1429 проти 1244). GPU Exynos 8895 також потужніший, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Kirin 710F має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Kirin новіший) та може бути більш економним. Для повсякденних завдань обидва чипи достатні, але для важких навантажень Exynos 8895 кращий.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu, що значно вище за 251701 у Kirin 710F.
  • GPU: Exynos 8895 має вищий показник продуктивності в іграх (11 балів проти 3) та кращий GPU-підрахунок в AnTuTu (116845 проти 34605).
  • CPU: Exynos 8895 лідирує в Geekbench: одноядерний тест 418 проти 352, багатоядерний 1429 проти 1244.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Kirin 710F випущений пізніше, що може свідчити про оптимізацію.
  • Рік випуску: Kirin 710F (2019) новіший за Exynos 8895 (2017), що впливає на підтримку технологій.

AnTuTu 10

CPU 89753 109916
GPU 34605 116845
Memory 56588 79336
UX 70755 66008
Total score 251701 372105

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 15.7 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G71 MP20
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 4 20
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 320
FLOPS 128 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Exynos 8895?

Samsung Exynos 8895 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (116845 балів проти 34605) та вищому рейтингу продуктивності в іграх (11 проти 3).

Чи варто обирати Kirin 710F через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 710F новіший, що може забезпечити кращу оптимізацію. Однак різниця незначна.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Exynos 8895 випереджає Kirin 710F за продуктивністю CPU: 15 балів проти 13, а також вищі результати в Geekbench (одноядерний 418 vs 352, багатоядерний 1429 vs 1244).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Дані про AI-блок відсутні, але Kirin 710F, як новіший чип, може мати базову підтримку. Exynos 8895 також має AI-можливості, але точна інформація не наведена.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи достатні. Kirin 710F може бути більш енергоефективним, але Exynos 8895 забезпечує вищу продуктивність у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.