HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 9610 — два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва були представлені в 2018-2019 роках і пропонують збалансовану продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну загальну продуктивність, але з різними сильними сторонами. HiSilicon Kirin 710F має вищий Multi-Core Score (1244 проти 1042) та кращу продуктивність в Asset compression і HTML 5 Browser. Натомість Samsung Exynos 9610 випереджає в Single-Core Score (373 проти 352) та GPU-тестах, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо. Загалом, вибір залежить від ваших пріоритетів: багатоядерна продуктивність чи графіка.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий Multi-Core Score (1244) порівняно з Exynos 9610 (1042), що свідчить про кращу багатоядерну продуктивність.
  • Samsung Exynos 9610 демонструє вищий Single-Core Score (373 проти 352), що може означати кращу швидкодію в однопотокових завданнях.
  • Exynos 9610 набирає більше балів у GPU-тесті (42251 проти 34605), що вказує на потенційно кращу графічну продуктивність.
  • Kirin 710F показує вищу швидкість в Asset compression (79.9 MB/sec проти 68.5 MB/sec) та HTML 5 Browser (41.8 pages/sec проти 33.7 pages/sec).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 89753 83882
GPU 34605 42251
Memory 56588 58058
UX 70755 75732
Total score 251701 259923

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 12 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 746

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 54
FLOPS 128 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Березень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9610 має вищий GPU-бал (42251 проти 34605), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак реальна різниця залежить від оптимізації конкретних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні можливості не вказані. Вони здатні виконувати базові AI-завдання, такі як розпізнавання зображень.

Який чип кращий для багатозадачності?

HiSilicon Kirin 710F має вищий Multi-Core Score (1244), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачних сценаріях.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

У загальному рейтингу Exynos 9610 набирає 259923 бали, а Kirin 710F — 251701. Exynos випереджає загалом, але Kirin лідирує в багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.