HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F, випущений у січні 2019 року, та Samsung Exynos 980, представлений у вересні того ж року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вищого сегмента, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та функціональних можливостях. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 980 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F майже за всіма показниками. Загальний бал Exynos 980 на 71% вищий (430012 проти 251701), що свідчить про кращу продуктивність CPU, GPU та UX. Exynos 980 також має вищі одно- та багатоядерні результати (861/1858 проти 352/1244) та ефективніше працює з графікою. Однак Kirin 710F може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та багатозадачності, Exynos 980 – кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал у бенчмарках: Exynos 980 набирає 430012 балів, що на 71% більше, ніж 251701 у Kirin 710F.
  • Продуктивність CPU: Exynos 980 має вищий одноядерний (861 проти 352) та багатоядерний (1858 проти 1244) результати.
  • Графічна продуктивність: Exynos 980 показує кращі результати в ігрових тестах (5 проти 3) та вищий бал GPU (91050 проти 34605).
  • UX продуктивність: Exynos 980 значно випереджає за UX-тестами (119737 проти 70755), що вказує на швидшу роботу інтерфейсу.
  • Обробка зображень: Exynos 980 швидше виконує завдання виявлення зображень (35.3 проти 13.1 зображень/сек) та розмиття фону (6.11 проти 1.82 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 89753 140164
GPU 34605 91050
Memory 56588 79061
UX 70755 119737
Total score 251701 430012

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 95.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 36.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 35.3 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 15 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.7 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 10 FPS
Score 559 1694

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP5
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 728 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 180
FLOPS 128 Гфлопс 262.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1380 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Exynos 980?

Exynos 980 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 91050 проти 34605) та кращим результатам в ігрових тестах (5 проти 3).

Чи варто переплачувати за Exynos 980 замість Kirin 710F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для багатозадачності, ігор та обробки медіа. Exynos 980 пропонує на 71% вищий загальний бал та кращі одноядерні показники.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 710F виготовлений за старішим техпроцесом, що може впливати на реальне споживання енергії. Точні дані відсутні.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 980 демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, зокрема в обробці зображень.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 980 перевершує Kirin 710F у всіх основних бенчмарках: загальний бал (430012 vs 251701), CPU, GPU, пам'ять та UX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.