HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 9820 – двох ARM-чипів, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 710F вийшов у 2019 році як бюджетне рішення, тоді як Exynos 9820, анонсований у 2018-му, є флагманським процесором. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 значно випереджає HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 613134 проти 251701, Geekbench 6: 741/2317 проти 352/1244). Однак Kirin 710F має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань – обирайте Exynos 9820. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження підійде Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Exynos 9820 має вищу продуктивність CPU (22 бали) порівняно з Kirin 710F (13 балів), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачності.
  • Продуктивність в іграх у Exynos 9820 оцінюється в 13 балів, тоді як у Kirin 710F – лише 3 бали, що робить Exynos кращим вибором для геймерів.
  • Kirin 710F значно енергоефективніший (100 балів) проти Exynos 9820 (0 балів), що може подовжити час роботи пристрою від батареї.
  • За результатами AnTuTu 10, Exynos 9820 набирає 613134 бали, а Kirin 710F – 251701, що свідчить про перевагу Exynos у загальній швидкодії.
  • У Geekbench 6 Exynos 9820 демонструє кращі одно- та багатоядерні результати (741/2317) порівняно з Kirin 710F (352/1244).

AnTuTu 10

CPU 89753 166258
GPU 34605 197182
Memory 56588 119646
UX 70755 130048
Total score 251701 613134

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 46.2 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 3 FPS 19 FPS
Score 559 3177

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 432
FLOPS 128 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 значно потужніший за GPU (197182 бали в AnTuTu проти 34605 у Kirin 710F), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710F має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 9820 (0 балів), що означає менше споживання енергії та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Kirin 710F замість Exynos 9820?

Якщо ваш пріоритет – енергоефективність і базові завдання, Kirin 710F буде достатнім. Для високої продуктивності, ігор та багатозадачності краще обрати Exynos 9820.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9820 оснащений окремим NPU для завдань штучного інтелекту, що забезпечує кращу продуктивність у сценаріях AI, ніж Kirin 710F, який використовує комбінований підхід.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

HiSilicon Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Exynos 9820 – у 2018-му. Незважаючи на рік випуску, Exynos 9820 залишається потужнішим, але Kirin 710F може бути більш енергоефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.