HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Samsung Exynos 9825 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та преміум-класу. Kirin 710F, випущений у 2019 році, орієнтований на енергоефективність, тоді як Exynos 9825, представлений пізніше, пропонує вищу продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, AI-блок та бенчмарки.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 251701) та Geekbench. Однак Kirin 710F має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має вищий загальний бал в AnTuTu (645378) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 9825 демонструє кращі результати в одноядерному (669 проти 352) та багатоядерному (2354 проти 1244) тестах Geekbench.
  • Kirin 710F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання при навантаженні.
  • Exynos 9825 показує кращу продуктивність в іграх (14 проти 3), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Kirin 710F вийшов у січні 2019 року, тоді як Exynos 9825 — у серпні 2019, що робить його новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 89753 158428
GPU 34605 210726
Memory 56588 145135
UX 70755 131089
Total score 251701 645378

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 47.6 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 559 3377

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 432
FLOPS 128 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Серпень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Exynos 9825?

Samsung Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал продуктивності в іграх 14 проти 3) та вищим результатам у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання, тому він може забезпечити довшу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9825 має виділений нейронний процесор (NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Samsung Exynos 9825 має вищу продуктивність CPU, про що свідчать вищі бали в Geekbench (одноядерний 669 проти 352, багатоядерний 2354 проти 1244).

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9825 новіший, оскільки вийшов у серпні 2019 року, тоді як Kirin 710F — у січні 2019.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.