HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022) є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Kirin 710F за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 1 297 201 проти 251 701, одноядерний Geekbench 1767 проти 352, багатоядерний 4591 проти 1244. В іграх Snapdragon також лідирує (53 бали проти 3). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon використовує новіший техпроцес. Для сучасних завдань Snapdragon 8 Plus Gen 1 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1 297 201 бал в AnTuTu, а Kirin 710F — 251 701, що в 5 разів менше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Snapdragon — 1767 балів, у Kirin — 352 бали; багатоядерний — 4591 проти 1244.
  • GPU: Snapdragon 8 Plus Gen 1 отримує 53 бали за продуктивність в іграх, Kirin 710F — лише 3 бали.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, Kirin 710F — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Kirin 710F представлено в 2019 році, Snapdragon 8 Plus Gen 1 — у 2022, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 89753 344625
GPU 34605 484936
Memory 56588 229669
UX 70755 237971
Total score 251701 1297201

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 117.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 46%
Graphics test 3 FPS 45 FPS
Score 559 7655

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 6 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 730
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 700
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 128 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще обрати для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (53 бали проти 3). Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або важких додатків краще обрати Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 8 Plus Gen 1 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм), що зазвичай забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтримує сучасні функції, як-от покращення фото та голосові асистенти. Kirin 710F має базові AI-можливості.

Які результати бенчмарків?

Snapdragon 8 Plus Gen 1: AnTuTu 1 297 201, Geekbench одноядерний 1767, багатоядерний 4591. Kirin 710F: AnTuTu 251 701, Geekbench одноядерний 352, багатоядерний 1244.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.