HiSilicon Kirin 810 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 810, випущений у 2019 році, та Apple A11 Bionic, представлений у 2017. Обидва процесори призначені для смартфонів, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Kirin 810 за загальною продуктивністю: його загальний бал у AnTuTu становить 488 688 проти 429 415 у Kirin 810. Особливо помітна перевага в одноядерній продуктивності (1087 проти 770) та графіці (120 096 проти 91 897). Однак Kirin 810 має кращу енергоефективність (100 балів) та пізніший випуск, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс з енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A11 Bionic набирає 488 688 балів в AnTuTu, що на 13,8% більше, ніж 429 415 у Kirin 810.
  • Одноядерна продуктивність: A11 Bionic має 1087 балів у Geekbench 5 Single-Core, тоді як Kirin 810 — лише 770, що на 41% менше.
  • Графічна продуктивність: GPU A11 Bionic набирає 120 096 балів в AnTuTu проти 91 897 у Kirin 810, що на 30,7% більше.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Kirin 810 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Kirin 810 має виділений NPU (Da Vinci), тоді як A11 Bionic використовує Neural Engine. У бенчмарках Kirin 810 показує кращу продуктивність в Image detection (38,5 зображень/с проти 15,5).

AnTuTu 10

CPU 140335 168101
GPU 91897 120096
Memory 93192 100132
UX 103991 100359
Total score 429415 488688

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 15.5 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 71%
Graphics test 8 FPS 20 FPS
Score 1421 3432

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2270 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 4,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 820 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 144 192
FLOPS 236.2 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 APL1W72
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic має потужніший GPU (120 096 балів в AnTuTu проти 91 897), тому він забезпечує вищу продуктивність в іграх. Kirin 810 також непоганий, але поступається в графічних завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Kirin 810 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10 нм у A11 Bionic.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A11 Bionic перевершує Kirin 810 за одноядерною (1087 проти 770) та багатоядерною (2346 проти 1983) продуктивністю в Geekbench 5.

Чи варто обирати Kirin 810 замість A11 Bionic?

Kirin 810 може бути кращим вибором, якщо вам важлива енергоефективність та підтримка новіших технологій (випущений у 2019). Для максимальної продуктивності варто обрати A11 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 810 має виділений NPU Da Vinci, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, таких як Image detection (38,5 зображень/с проти 15,5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.