HiSilicon Kirin 810 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 810 та Apple A16 Bionic допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як A16 Bionic — у 2022. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно різняться за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів. Розглянемо основні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU (загальний бал 60 проти 41) та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 672 проти 429 415) та Geekbench (одноядерний 2627 проти 770, багатоядерний 6838 проти 1983). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але A16 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 5). Якщо вам потрібен максимальний рівень обчислень та графіки — обирайте A16 Bionic, для базових завдань підійде Kirin 810.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic набирає 48 балів, Kirin 810 — 19 балів, що свідчить про суттєву перевагу Apple.
  • Ігрова продуктивність: A16 Bionic має 31 бал, Kirin 810 — лише 5 балів, тому A16 краще підходить для важких ігор.
  • Результати AnTuTu: A16 Bionic отримує 1 445 672 загальних балів, Kirin 810 — 429 415, зокрема GPU A16 набирає 500 466 проти 91 897.
  • Geekbench: одноядерний тест A16 Bionic — 2627 балів, Kirin 810 — 770; багатоядерний — 6838 проти 1983.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів, однак A16 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 140335 362528
GPU 91897 500466
Memory 93192 253716
UX 103991 328962
Total score 429415 1445672

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 155.8 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 79%
Graphics test 8 FPS 59 FPS
Score 1421 9874

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2270 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 256 КБ 256 КБ
Кеш L2 1 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 820 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 640
FLOPS 236.2 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 APL1W10
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 810 — лише 91 897. Тому A16 Bionic забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за A16 Bionic?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-ігри), A16 Bionic виправдовує ціну. Для повсякденних завдань Kirin 810 також справляється.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних AI-блок не оцінювався окремо. Однак загальна продуктивність A16 Bionic значно вища, що може свідчити про кращу роботу з AI-завданнями.

Чи підтримує Kirin 810 5G?

HiSilicon Kirin 810 не має вбудованого 5G-модема, на відміну від деяких новіших чипів. Apple A16 Bionic також не має 5G — він використовує зовнішній модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.