Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 810 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Apple A18 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня відповідно. Kirin 810 вийшов у 2019 році та пропонує збалансовану продуктивність, тоді як A18, представлений у 2024 році, є одним із найпотужніших мобільних процесорів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на дані бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 673 813 проти 429 415) та Geekbench (одноядерний 3466 проти 770, багатоядерний 8592 проти 1983). Однак Kirin 810 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0 у A18), що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії в певних сценаріях. Загалом, A18 є кращим вибором для важких завдань та ігор, тоді як Kirin 810 підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі одноядерні (3466 проти 770) та багатоядерні (8592 проти 1983) бали Geekbench.
  • Графіка: У A18 GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu проти 91 897 у Kirin 810, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що може свідчити про нижче енергоспоживання Kirin 810 в окремих режимах.
  • Техпроцес: Kirin 810 виконано за техпроцесом 7 нм, A18 — 3 нм, що забезпечує A18 вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність на ват.
  • AI-блок: A18 має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами тестів Image detection (297.2 проти 38.5 зображень/с) та Background blur (36.2 проти 5.8 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 140335 441992
GPU 91897 699959
Memory 93192 173158
UX 103991 358704
Total score 429415 1673813
HiSilicon Kirin 810 429415 Немає даних
Apple A18 Немає даних 1673813

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 297.2 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec
Single-Core Score 770 3466
Multi-Core Score 1983 8592
Compute Score (GPU) 2580 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 8 FPS Немає даних
Score 1421 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1421 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2270 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 820 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 640
FLOPS 236.2 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X75

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 Немає даних
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (699 959 проти 91 897). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 810 у 2025 році?

Kirin 810 підійде для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з A18 або аналогічним процесором.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Kirin 810 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про краще споживання енергії в певних сценаріях. Однак A18 завдяки 3 нм техпроцесу може бути ефективнішим під навантаженням.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами тестів Image detection та Background blur. Він краще впорається з завданнями машинного навчання.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Kirin 810 використовується в бюджетних та середньобюджетних смартфонах, тоді як A18 — у флагманах Apple. Вартість пристроїв з A18 значно вища, що відображає різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.