Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 810 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 і Apple A18 Pro — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та класи продуктивності. Kirin 810, випущений у 2019 році, був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як A18 Pro (2024) є флагманським процесором Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: майже в 5 разів вищий одноядерний та багатоядерний показники Geekbench. Однак Kirin 810 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 Pro), що може бути важливим для автономності. A18 Pro також оснащений потужнішим AI-блоком та новішим техпроцесом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте A18 Pro, для енергоефективності — Kirin 810.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі одноядерні (3582 проти 770) та багатоядерні (9089 проти 1983) бали Geekbench.
  • GPU: A18 Pro демонструє кращу продуктивність в іграх (39 балів проти 5) та вищі результати в тестах, наприклад, обробка зображень (322.7 images/sec проти 38.5).
  • Енергоефективність: Kirin 810 має 100 балів, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність, хоча дані про енергоефективність цього не підтверджують.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший нейронний двигун, що підтверджується вищими показниками в задачах AI (наприклад, Image detection 322.7 проти 38.5).

AnTuTu 10

CPU 140335 475293
GPU 91897 719585
Memory 93192 259838
UX 103991 385136
Total score 429415 1839852
HiSilicon Kirin 810 429415 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 770 3582
Multi-Core Score 1983 9089
Compute Score (GPU) 2580 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 8 FPS Немає даних
Score 1421 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1421 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2270 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 820 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 236.2 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X75

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 Немає даних
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 39 балів проти 5 у Kirin 810, а тести показують вищу швидкість обробки зображень та HDR.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 810 у 2024 році?

Kirin 810 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. A18 Pro буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

За даними, HiSilicon Kirin 810 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання, хоча A18 Pro використовує новіший техпроцес.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection (322.7 проти 38.5) та Background blur (39.2 проти 5.8).

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але Kirin 810 використовувався в середньобюджетних смартфонах, тоді як A18 Pro — у флагманах Apple, тому вартість пристроїв з A18 Pro буде значно вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.