HiSilicon Kirin 810 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Apple M1 (iPad) — це ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 810 вийшов у 2019 році та орієнтований на смартфони середнього рівня, тоді як M1 (iPad) дебютував у 2020 році й став основою для планшетів Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu майже в 4 рази вищий (1 709 057 проти 429 415), а результати Geekbench (одноядерний — 2304 проти 770, багатоядерний — 8422 проти 1983) свідчать про кардинальну перевагу. Водночас обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але M1 (iPad) забезпечує набагато кращу продуктивність у важких завданнях, таких як обробка графіки та AI-навантаження. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності для професійної роботи або ігор, M1 (iPad) є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M1 (iPad) набирає 1 709 057 балів в AnTuTu, що значно вище за 429 415 балів у Kirin 810.
  • Продуктивність CPU: M1 (iPad) має одноядерний показник Geekbench 2304 та багатоядерний 8422, тоді як Kirin 810 — 770 та 1983 відповідно.
  • GPU та ігри: M1 (iPad) отримує 688 199 балів за GPU в AnTuTu, що в 7,5 разів більше, ніж 91 897 у Kirin 810, що забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але M1 (iPad) досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • AI-можливості: M1 (iPad) демонструє вищу швидкість обробки зображень (192 images/sec проти 38.5) та HDR (283 Mpixels/sec проти 59.1), що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 140335 494680
GPU 91897 688199
Memory 93192 196817
UX 103991 329361
Total score 429415 1709057

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 192 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 73%
Graphics test 8 FPS 102 FPS
Score 1421 17076

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L1 256 КБ 192 КБ
Кеш L2 1 МБ 12 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 14 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Apple M1 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 820 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 1024
FLOPS 236.2 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 APL1102
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (688 199 балів в AnTuTu проти 91 897), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто вибирати Kirin 810 для повсякденних завдань?

Так, Kirin 810 достатньо продуктивний для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соцмережі та відео, особливо з огляду на його високу енергоефективність.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності 100, тому автономність більше залежить від ємності батареї пристрою. M1 (iPad) може споживати більше енергії при високих навантаженнях, але його архітектура оптимізована.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. M1 (iPad) показує кращі результати в обробці зображень (192 images/sec проти 38.5), що свідчить про потужніший AI-прискорювач.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/якість?

Kirin 810 встановлюється в доступніші пристрої, тоді як M1 (iPad) — у дорогі планшети Pro. Якщо бюджет обмежений, Kirin 810 пропонує хороший баланс, але M1 (iPad) забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.