HiSilicon Kirin 810 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Google Tensor G3 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як Tensor G3 дебютував у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810 41
vs
Google Tensor G3 Google Tensor G3 59

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 майже втричі вищий (1 145 372 проти 429 415). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками (100 балів), але Tensor G3 виграє в ігровій продуктивності (30 проти 5). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні AI-можливості, обирайте Google Tensor G3. Для базових завдань і економії коштів підійде Kirin 810.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G3 має значно вищі показники Single-Core (1760 проти 770) та Multi-Core (4442 проти 1983) у Geekbench 6.
  • GPU та ігри: Tensor G3 набирає 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Kirin 810 — лише 91 897, що відповідає вищій оцінці ігрової продуктивності (30 проти 5).
  • Техпроцес: Kirin 810 виготовлено за 7-нм техпроцесом, а Tensor G3 — за 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
  • AI-блок: Tensor G3 має вдосконалений AI-процесор для задач машинного навчання, тоді як Kirin 810 оснащений NPU попереднього покоління.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G3 (1 145 372) майже втричі вищий, ніж у Kirin 810 (429 415), що свідчить про суттєву перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 140335 349692
GPU 91897 376816
Memory 93192 194125
UX 103991 224739
Total score 429415 1145372

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 100.8 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 15 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2270 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 820 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 6 7
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 896
FLOPS 236.2 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Жовтень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Google Tensor G3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в бенчмарках. Kirin 810 може впоратися з легкими іграми, але для вимогливих ігор Tensor G3 буде набагато кращим вибором.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 810 у 2025 році?

Kirin 810 забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але його можливості обмежені порівняно з сучасними чипами. Якщо ви не потребуєте високої швидкодії та ігор, це може бути бюджетний варіант.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 виготовлено за новішим 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримує Kirin 810 5G?

Так, HiSilicon Kirin 810 має вбудований модем 5G, що дозволяє використовувати мережі п'ятого покоління. Google Tensor G3 також підтримує 5G.

Який чип краще для AI-задач?

Google Tensor G3 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень, розпізнавання мови та інші завдання машинного навчання. Kirin 810 також має NPU, але його продуктивність нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.