HiSilicon Kirin 810 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 810 (2019 рік) та Google Tensor G4 (2024 рік). Kirin 810 був одним із перших чипів із техпроцесом 7 нм, тоді як Tensor G4 створено за новішим техпроцесом 4 нм. Обидва процесори орієнтовані на смартфони середнього та високого рівня, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та AI-можливостях. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно випереджає HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже вдвічі вищий (4835 проти 1983), а графічний тест 3DMark Wild Life Extreme показує перевагу в 2.5 раза. Tensor G4 також має потужніший AI-блок (Google TPU), що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Проте Kirin 810 вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів проти 0 у Tensor G4), що може бути важливим для автономності. В цілому, Tensor G4 — значно потужніший та сучасніший чип, але Kirin 810 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 810 виконано за техпроцесом 7 нм, а Tensor G4 — за більш сучасним 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2005 проти 770, багатоядерний 4835 проти 1983), що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G4 набирає 447101 балів у 3DMark Wild Life Extreme, тоді як Kirin 810 — лише 91897, що робить Tensor G4 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G4 — 0, що вказує на потенційно довший час роботи пристроїв на Kirin 810.
  • AI-можливості: Tensor G4 оснащений спеціалізованим блоком Google TPU, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, тоді як Kirin 810 має базовий NPU.

AnTuTu 10

CPU 140335 283910
GPU 91897 447101
Memory 93192 183290
UX 103991 211054
Total score 429415 1125355

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 123.4 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 820 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 6 7
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 896
FLOPS 236.2 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки GPU Mali-G78 MP14, що забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку сучасних графічних технологій.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 810 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто оновлюватися з Kirin 810 на Tensor G4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, AI-завдань та багатозадачності. Tensor G4 пропонує суттєве зростання швидкодії.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G4 має виділений блок Google TPU, який забезпечує швидшу обробку AI-завдань, ніж NPU у Kirin 810.

Який чип дешевший?

HiSilicon Kirin 810 є старішим чипом і зазвичай використовується в бюджетніших пристроях, тому він дешевший, ніж Tensor G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.