Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 810 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 і Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь, розроблені для смартфонів середнього та флагманського рівнів. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як Tensor G5 — новинка 2025 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 429 415) та Geekbench (одноядерний: 2267 проти 770, багатоядерний: 5712 проти 1983). Однак Kirin 810 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G5. Для енергоефективності та бюджетних пристроїв підійде Kirin 810.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 810 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Tensor G5 — за сучаснішим 3-нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі одноядерні (2267 проти 770) та багатоядерні (5712 проти 1983) бали Geekbench, що свідчить про значно швидшу роботу процесора.
  • Графіка: GPU Tensor G5 набирає 490 471 бал в AnTuTu проти 91 897 у Kirin 810, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0, що може вказувати на менше енергоспоживання у старішого чипа.
  • AI-блок: Tensor G5 має новітню архітектуру ARMv9.2-A та вищі бали UX (312 012 проти 103 991), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI та машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 140335 321891
GPU 91897 490471
Memory 93192 321568
UX 103991 312012
Total score 429415 1445942
HiSilicon Kirin 810 429415 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 38.5 images/sec Немає даних
HDR 59.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 5.8 images/sec Немає даних
Photo processing 17.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 770 2267
Multi-Core Score 1983 5712
Compute Score (GPU) 2580 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 8 FPS Немає даних
Score 1421 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1421 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Немає даних
Архітектура Bifrost 2nd gen Немає даних
Частота GPU 820 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 6 Немає даних
Шейдерних блоків 24 Немає даних
Всього шейдерів 144 Немає даних
FLOPS 236.2 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 Немає даних
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Серпень 2025 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 Немає даних
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 проти 91 897 балів в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 810 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання та довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 810 у 2025 році?

Kirin 810 все ще може підійти для базових завдань, але для ігор, AI та багатозадачності краще обрати Tensor G5 через значно вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 має вищі бали UX (312 012 проти 103 991) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу обробку AI-завдань.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи впораються, але Tensor G5 забезпечить більш швидку роботу та плавність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.