HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 і MediaTek Dimensity 9200 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 810, випущений у 2019 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9200 (2022) належить до флагманської лінійки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 3,5 рази вищий (1 482 965 проти 429 415), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1949 проти 770, багатоядерний 5281 проти 1983) свідчать про суттєву перевагу в обчислювальній потужності. Dimensity 9200 також демонструє кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних. Однак обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності (100), що робить Kirin 810 привабливим для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів в AnTuTu 10, що в 3,45 рази більше, ніж 429 415 у Kirin 810.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Dimensity 9200 (1949 балів) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Kirin 810 (770 балів); багатоядерний — 5281 проти 1983.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 9200 (553 034) у 6 разів потужніший за Kirin 810 (91 897), що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 9200 стискає файли зі швидкістю 204,3 MB/с проти 97,9 MB/с у Kirin 810, а також швидше рендерить PDF та обробляє зображення.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальну оцінку 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 140335 369557
GPU 91897 553034
Memory 93192 278497
UX 103991 281877
Total score 429415 1482965

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 127.6 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 8 FPS 73 FPS
Score 1421 12376

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 820 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 24 192
Всього шейдерів 144 2112
FLOPS 236.2 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 MT6985
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал AnTuTu (553 034) у 6 разів вищий, ніж у Kirin 810 (91 897).

Чи варто обирати Kirin 810 у 2025 році?

Kirin 810 підійде для базових завдань, але його продуктивність CPU і GPU суттєво поступається сучасним чипам. Для ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 9200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 810 не має вбудованого 5G-модема, тоді як MediaTek Dimensity 9200 підтримує 5G, що забезпечує вищу швидкість мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 9200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (127,6 images/с проти 38,5) та HDR (153,7 Mpixels/с проти 59,1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.