HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та MediaTek Helio G70 — два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва виготовлені за техпроцесом 12 нм, що забезпечує хороший баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Kirin 810 вийшов у 2019 році, а Helio G70 — на початку 2020-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 випереджає MediaTek Helio G70 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 складає 429 415 проти 246 700 у Helio G70. Особливо помітна перевага в GPU-тестах (91 897 проти 41 559) та UX (103 991 проти 71 776). Kirin 810 також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (770/1983 проти 417/1345). Якщо для вас важлива ігрова продуктивність та швидкодія інтерфейсу, Kirin 810 — кращий вибір. Однак Helio G70 може бути більш доступним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 810 набирає 429 415 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G70 — 246 700 балів, що робить Kirin 810 приблизно на 74% швидшим у синтетичних тестах.
  • Графіка: GPU-підсистема Kirin 810 має результат 91 897 балів, майже вдвічі більше ніж 41 559 у Helio G70, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • CPU: Kirin 810 демонструє вищі одноядерні (770 vs 417) та багатоядерні (1983 vs 1345) показники в Geekbench 6, що свідчить про швидшу роботу в додатках.
  • UX: Швидкодія інтерфейсу та обробка зображень краща у Kirin 810 (103 991 проти 71 776), що забезпечує більш плавну роботу системи.
  • Дата виходу: Kirin 810 представлений у червні 2019 року, а Helio G70 — у січні 2020, але новіший вік не дав переваги MediaTek у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 140335 78346
GPU 91897 41559
Memory 93192 55019
UX 103991 71776
Total score 429415 246700

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 24.8 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 8 FPS 4 FPS
Score 1421 718

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
-
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Realme C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 820 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 144 48
FLOPS 236.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Helio G70?

Kirin 810 має значно потужніший GPU (91 897 балів у AnTuTu проти 41 559), тому він краще справляється з вимогливими іграми, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи є різниця в енергоефективності між цими чипами?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про подібне енергоспоживання. Однак Kirin 810 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 810 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест 770 проти 417, багатоядерний 1983 проти 1345. Це означає швидшу роботу в додатках та багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 810 має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань ШІ. Helio G70 не має спеціалізованого AI-прискорювача, тому в цьому аспекті Kirin 810 виграє.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Helio G70 часто встановлюють у дешевші моделі, тому він може бути кращим вибором для обмеженого бюджету. Якщо ж ви готові трохи доплатити за вищу продуктивність, Kirin 810 буде більш майбутнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.