HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, представлені у 2019 році, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва процесори мають вісім ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та графічними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно перевершує MediaTek Helio P65 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (429415 проти 197929). Kirin 810 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (770/1983 проти 375/1186), що свідчить про вищу продуктивність CPU. Крім того, Kirin 810 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Однак MediaTek Helio P65 може бути більш доступним за ціною, що робить його привабливим для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 810 набирає 429415 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — лише 197929 балів, що свідчить про значну перевагу Kirin 810.
  • Продуктивність CPU: Kirin 810 має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 770, багатоядерний 1983) порівняно з Helio P65 (375 та 1186 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 810 набирає 91897 балів в AnTuTu, що майже в 4 рази більше, ніж 24218 балів у Helio P65, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність Kirin 810.
  • AI-продуктивність: Kirin 810 має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 покладається на звичайний DSP.

AnTuTu 10

CPU 140335 74327
GPU 91897 24218
Memory 93192 45491
UX 103991 53893
Total score 429415 197929

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 23.8 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 8 FPS 3 FPS
Score 1421 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 820 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 144 48
FLOPS 236.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 MT6768
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Helio P65?

Kirin 810 має значно потужніший GPU (Mali-G52 MP6) та вищі бали в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто обирати смартфон з Kirin 810 замість Helio P65?

Так, якщо вам важлива продуктивність, ігри та енергоефективність. Kirin 810 значно випереджає Helio P65 за всіма ключовими параметрами.

Який чип має кращу автономність?

Kirin 810 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання, тому він може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Kirin 810 має виділений AI-блок Da Vinci, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Helio P65.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.