HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 425 — це ARM-чипи для мобільних пристроїв, які суттєво відрізняються за продуктивністю та технологією. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 425 — на три роки раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 429 415 проти 135 474). Він також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 425, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Kirin 810 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 810 має значно вищі показники Single-Core (770 проти 130) та Multi-Core (1983 проти 488) у Geekbench.
  • Продуктивність GPU: У Kirin 810 графічна підсистема набагато потужніша, що відображається в результатах бенчмарків (GPU-бал 91 897 проти 7 312).
  • Техпроцес: Kirin 810 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм), тоді як Snapdragon 425 — за 28 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Kirin 810 (429 415) більш ніж утричі вищий, ніж у Snapdragon 425 (135 474).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки меншому техпроцесу Kirin 810 потенційно економніший.

AnTuTu 10

CPU 140335 50934
GPU 91897 7312
Memory 93192 36668
UX 103991 40560
Total score 429415 135474

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec -
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec -
Image detection 38.5 images/sec -
HDR 59.1 Mpixels/sec -
Background blur 5.8 images/sec -
Photo processing 17.9 images/sec -
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2270 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 308
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 300
Частота GPU 820 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 144 24
FLOPS 236.2 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6280 MSM8917
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 425

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 810 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Snapdragon 425 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 425 у 2024 році?

Snapdragon 425 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендуємо обирати пристрої з новішими чипами, як-от Kirin 810.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, але Kirin 810 завдяки 7-нм техпроцесу потенційно споживає менше енергії при тій самій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 810 має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 810 забезпечує плавну роботу в більшості додатків, тоді як Snapdragon 425 може бути повільним у багатозадачності та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.