Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 і Qualcomm Snapdragon 625 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього сегмента. Kirin 810 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 625 — у 2016-му. Обидва чипи пропонують хорошу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU. Згідно з бенчмарками, Kirin 810 набирає близько 429 000 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 625 — лише 167 000. У Geekbench 5 Kirin 810 має 770 балів в одноядерному та 1983 у багатоядерному тесті проти 189 та 862 у Snapdragon 625. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Kirin 810 краще підходить для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 810 має вищі одноядерні та багатоядерні показники (770/1983 проти 189/862 у Snapdragon 625).
  • Графіка: Kirin 810 забезпечує кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 4), а GPU набирає 91 897 балів в AnTuTu проти 16 162 у Snapdragon 625.
  • Техпроцес: Kirin 810 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 625.
  • AI-можливості: Kirin 810 має вбудований NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 625 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Результати бенчмарків: Загальна оцінка Kirin 810 в AnTuTu (429 415) більш ніж удвічі вища за Snapdragon 625 (167 228).

AnTuTu 10

CPU 140335 61394
GPU 91897 16162
Memory 93192 45586
UX 103991 44086
Total score 429415 167228
HiSilicon Kirin 810 429415 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 625 Немає даних 167228

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 9.55 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec
Single-Core Score 770 189
Multi-Core Score 1983 862
Compute Score (GPU) 2580 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 8 FPS 1 FPS
Score 1421 159
3DMark Wild Life Performance 1421 159

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Немає даних Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 506
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 820 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 144 96
FLOPS 236.2 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X9

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 MSM8953
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 625

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 810 значно потужніший у графіці: його GPU набирає 91 897 балів в AnTuTu проти 16 162 у Snapdragon 625, тому він краще впорається з сучасними іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 810 виготовлено за новішим 7-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у Kirin 810. Для сучасних завдань краще обирати новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 810 оснащений спеціалізованим NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 625 не має окремого AI-блоку, тому Kirin 810 краще підходить для роботи з нейромережами.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Kirin 810 пропонує значно вищу продуктивність за порівнянну ціну, тому він є більш вигідним вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.