HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 632 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Kirin 810 вийшов у червні 2019 року, а Snapdragon 632 — у червні 2018-го. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810 41
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu у Kirin 810 становить 429 415, тоді як у Snapdragon 632 — лише 182 478. У Geekbench 5 Kirin 810 набирає 770 балів в одноядерному та 1983 у багатоядерному тестах, що майже вдвічі більше за результати Snapdragon 632 (295 та 1037 відповідно). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 810 пропонує кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку зображень. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 810. Для базових завдань Snapdragon 632 також буде прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 810 має значно вищий загальний бал AnTuTu (429 415 проти 182 478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 810 демонструє майже вдвічі вищі результати: 770 проти 295 в одноядерному та 1983 проти 1037 у багатоядерному тестах.
  • Графічна продуктивність Kirin 810 також вища: у тесті GPU AnTuTu він набирає 91 897 балів проти 17 408 у Snapdragon 632.
  • Kirin 810 швидше обробляє зображення: 38,5 зображень/с у тесті Image detection проти 12,2 зображень/с у конкурента.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 810 забезпечує вищу продуктивність за тих же енерговитрат.

AnTuTu 10

CPU 140335 73802
GPU 91897 17408
Memory 93192 44054
UX 103991 47214
Total score 429415 182478

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 12.2 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 8 FPS 1 FPS
Score 1421 134

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 506
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 820 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 144 96
FLOPS 236.2 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 SDM632
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Snapdragon 632?

Kirin 810 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. У тесті продуктивності в іграх він отримує 5 балів проти 4 у Snapdragon 632, а результати GPU AnTuTu майже в 5 разів вищі.

Чи варто переплачувати за Kirin 810?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та обробки фото, Kirin 810 виправдовує свою ціну. Для простих завдань Snapdragon 632 також підійде.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Kirin 810 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 810 оснащений спеціалізованим AI-блоком (Da Vinci), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень. У тесті Image detection він майже втричі швидший за Snapdragon 632.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 810 вийшов у червні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 632 — у червні 2018 року. Kirin 810 є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.