HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 810 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 660 — у 2017. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810 41
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. За загальним рейтингом Kirin 810 (41 бал) трохи випереджає Snapdragon 660 (39 балів). Kirin 810 демонструє кращу продуктивність CPU (19 проти 13) та значно вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 429415 проти 250302, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (5 балів). Якщо вам важлива загальна продуктивність та робота з AI, Kirin 810 буде кращим вибором. Snapdragon 660, хоч і старіший, все ще забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 810 має вищий загальний бал AnTuTu (429415) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 810 набирає 770 одноядерних та 1983 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 660 — 342 та 1232 відповідно, що вказує на значну перевагу Kirin 810 у CPU.
  • Kirin 810 має вищу продуктивність GPU за результатами тестів: 91897 балів проти 38106 у Snapdragon 660.
  • Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, однак Kirin 810 виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 14 нм у Snapdragon 660), що може впливати на тепловиділення та автономність.
  • Kirin 810 має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, тоді як Snapdragon 660 використовує гетерогенні обчислення.

AnTuTu 10

CPU 140335 91462
GPU 91897 38106
Memory 93192 51311
UX 103991 69423
Total score 429415 250302

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 13.6 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 96%
Graphics test 8 FPS 2 FPS
Score 1421 373

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 512
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 820 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 128
FLOPS 236.2 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 SM6115
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Snapdragon 660?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (5 балів), але Kirin 810 має вищий GPU-бал в AnTuTu (91897 проти 38106), що може забезпечити кращу графічну продуктивність у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно нижча за Kirin 810. Якщо ви шукаєте сучасніший чип з кращою швидкодією, варто розглянути Kirin 810.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 810 виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 660.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають підтримку AI. Kirin 810 має виділений AI-блок Da Vinci, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, ніж Snapdragon 660.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 810 значно випереджає Snapdragon 660 в AnTuTu (429415 проти 250302) та Geekbench (одноядерний: 770 проти 342, багатоядерний: 1983 проти 1232), що свідчить про його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.