HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 662 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 810 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 662 — у 2020. Обидва пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають відмінності в архітектурі, GPU та енергоефективності. Розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 випереджає Snapdragon 662 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 429 415 проти 242 614 у конкурента. Kirin 810 також має вищі показники CPU та UX, що забезпечує більш швидку роботу в додатках та браузері. Snapdragon 662, своєю чергою, трохи кращий в ігровій продуктивності (6 проти 5 балів), але поступається в багатоядерних завданнях. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Kirin 810 має значно вищий загальний бал AnTuTu (429 415) порівняно з Snapdragon 662 (242 614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 810 оцінюється в 19 балів проти 12 у Snapdragon 662, а багатоядерний тест Geekbench показує 1983 проти 1208.
  • GPU Snapdragon 662 отримав 6 балів у іграх, тоді як Kirin 810 — лише 5, що може вказувати на невелику перевагу в графічних завданнях.
  • Kirin 810 демонструє кращі результати в UX-тестах (103 991 проти 59 580) та обробці зображень (38,5 зображень/с проти 14,5).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 810 виробляється за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 140335 88369
GPU 91897 35636
Memory 93192 59029
UX 103991 59580
Total score 429415 242614

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 14.5 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 8 FPS 2 FPS
Score 1421 384

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 820 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 128
FLOPS 236.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 SM615
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Snapdragon 662?

Snapdragon 662 має невелику перевагу в ігровій продуктивності (6 балів проти 5), але Kirin 810 забезпечує вищу загальну швидкодію, що може бути важливішим у важких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 замість Kirin 810?

Snapdragon 662 може бути кращим вибором, якщо пріоритет — ігри та більш свіжий рік випуску, але Kirin 810 перевершує його в більшості бенчмарків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 810 використовує 7-нм техпроцес, що потенційно забезпечує краще енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 810 та Snapdragon 662 не мають вбудованого 5G-модема; вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 810 має виділений NPU (Neural Processing Unit), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, хоча точних даних для порівняння немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.