HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 665 – два популярні ARM-чипи середнього рівня, представлені у 2019 році. Kirin 810 вийшов у червні, а Snapdragon 665 – у квітні того ж року. Обидва використовуються в смартфонах середнього сегменту, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 випереджає Qualcomm Snapdragon 665 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 429415 проти 235828. Особливо помітна перевага в CPU (140335 проти 89694) та GPU (91897 проти 34389). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 810 демонструє кращу продуктивність CPU (19 проти 12) та вищі результати в одно- та багатоядерних тестах. Snapdragon 665 трохи випереджає в ігровій продуктивності (6 проти 5). Загалом, Kirin 810 є більш потужним вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 810 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (429415) порівняно з Snapdragon 665 (235828), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 810 оцінюється в 19 балів, тоді як у Snapdragon 665 – 12 балів, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GPU у Kirin 810 набирає 91897 балів, що майже втричі більше, ніж у Snapdragon 665 (34389), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • В одноядерному тесті Kirin 810 отримує 770 балів, а Snapdragon 665 – лише 335, що демонструє перевагу в швидкодії окремих ядер.
  • У тесті обробки зображень (Image detection) Kirin 810 показує 38.5 images/sec, тоді як Snapdragon 665 – лише 14.3 images/sec, що може вказувати на кращі можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 140335 89694
GPU 91897 34389
Memory 93192 53247
UX 103991 58498
Total score 429415 235828

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 14.3 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 8 FPS 1 FPS
Score 1421 219

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 820 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 128
FLOPS 236.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 SM6125
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Snapdragon 665?

За даними бенчмарків, Snapdragon 665 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 5), але Kirin 810 має значно потужніший GPU (91897 проти 34389), що може забезпечити кращу графіку в іграх, які використовують GPU.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому можна очікувати схожу автономність за інших рівних умов.

Чи підтримує Kirin 810 AI-функції?

Так, Kirin 810 має виділений AI-блок (NPU), що підтверджується високими результатами в тестах обробки зображень (38.5 images/sec) та розмиття фону (5.8 images/sec).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 810 демонструє вищу продуктивність CPU (19 проти 12) та кращі результати в багатоядерних тестах (1983 проти 1166), тому він буде більш плавним у багатозадачності та важких додатках.

Чи варто вибирати Snapdragon 665 замість Kirin 810?

Snapdragon 665 може бути виправданий, якщо пріоритетом є ігрова продуктивність (невелика перевага) або сумісність з певними додатками, але загалом Kirin 810 пропонує кращу продуктивність за всіма основними показниками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.