HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Qualcomm Snapdragon 780G — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 780G дебютував у 2021 році. Обидва орієнтовані на середній та вищий сегмент смартфонів, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 633483 проти 429415). Snapdragon 780G також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Kirin 810 демонструє відмінну енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 780G; якщо пріоритет — енергоефективність, Kirin 810 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має вищий загальний бал у бенчмарках (633483) порівняно з Kirin 810 (429415), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 780G набирає 191999 балів у тесті CPU, тоді як Kirin 810 — 140335 балів, що вказує на перевагу Snapdragon у багатоядерних завданнях.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 780G (172063 бали) значно потужніший за GPU Kirin 810 (91897 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.
  • Результати в іграх: Snapdragon 780G отримує 21 бал за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 810 — лише 5 балів, що робить Snapdragon кращим вибором для геймерів.

AnTuTu 10

CPU 140335 191999
GPU 91897 172063
Memory 93192 122336
UX 103991 147085
Total score 429415 633483

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 53.5 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 79%
Graphics test 8 FPS 18 FPS
Score 1421 3126

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 820 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 236.2 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Березень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 SM7350-AB
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 810 чи Snapdragon 780G?

Snapdragon 780G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (172063 бали проти 91897) та вищому показнику продуктивності в іграх (21 бал проти 5).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 810 у 2024 році?

Kirin 810 все ще може бути прийнятним для базових завдань, але його продуктивність нижча, ніж у сучасних чипів. Якщо бюджет обмежений, він підійде, але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 780G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 780G має вищу продуктивність CPU: 191999 балів проти 140335 у Kirin 810, а також вищі одно- та багатоядерні бали (1040/2743 проти 770/1983).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не наведена в даних, тому ми не можемо підтвердити наявність цієї функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.