HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 2200 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та флагманський сегменти. Kirin 810 вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 2200 дебютував у 2022 році. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 1 130 598 проти 429 415). Exynos 2200 також має кращу продуктивність в іграх (35 балів проти 5). Однак обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2200. Для базових завдань з акцентом на енергоефективність Kirin 810 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2200 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 130 598) порівняно з HiSilicon Kirin 810 (429 415), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU в Exynos 2200 оцінюється в 41 бал, тоді як у Kirin 810 — лише 19 балів, що робить Exynos більш ніж удвічі потужнішим.
  • GPU Exynos 2200 набагато продуктивніший: 35 балів у іграх проти 5 балів у Kirin 810, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Exynos 2200 показує вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (1582 та 3669 балів) порівняно з Kirin 810 (770 та 1983 бали відповідно).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

AnTuTu 10

CPU 140335 309794
GPU 91897 411581
Memory 93192 183989
UX 103991 225234
Total score 429415 1130598

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 92.5 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 61%
Graphics test 8 FPS 49 FPS
Score 1421 8336

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Samsung Xclipse 920
Архітектура Bifrost 2nd gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 820 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 236.2 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 S5E9925
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Samsung Exynos 2200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (35 балів проти 5). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Kirin 810 у 2024 році?

Kirin 810 підійде для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для економії заряду акумулятора.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 2200 забезпечує вищу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко порівнювати. Exynos 2200 пропонує значно вищу продуктивність, але Kirin 810 може бути дешевшим у пристроях середнього сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.