HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 810 (2019 рік) та Samsung Exynos 2400 (2024 рік). Kirin 810 був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Exynos 2400 — це флагманський процесор нового покоління. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (у 3-4 рази вищі бали в Geekbench), GPU (набагато вищі результати в ігрових тестах) та загальна швидкодія. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними, але Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, Exynos 2400 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2400 (1 765 220) майже в 4 рази вищий за Kirin 810 (429 415).
  • Продуктивність CPU: в Geekbench 6 Exynos 2400 набирає 2196/6964 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Kirin 810 — лише 770/1983.
  • GPU: в ігрових тестах Exynos 2400 отримує 59 балів проти 5 у Kirin 810, що свідчить про значно потужніший графічний прискорювач.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовляється за 4-нм технологією (ймовірно, Samsung 4LPP+), тоді як Kirin 810 — за 7-нм (TSMC).
  • AI-блок: Exynos 2400 має новітній NPU з підтримкою генеративного AI, тоді як Kirin 810 оснащений скромнішим AI-прискорювачем.

AnTuTu 10

CPU 140335 451893
GPU 91897 722765
Memory 93192 300546
UX 103991 290016
Total score 429415 1765220

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 159.2 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 8 FPS 83 FPS
Score 1421 13930

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2270 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 820 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 236.2 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 S5E9945
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 59 балів у тестах продуктивності в іграх проти 5 у Kirin 810, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій на Kirin 810 у 2024 році?

Kirin 810 підійде для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій на Exynos 2400 або аналогічному чипі.

Який чип енергоефективніший?

За даними, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений потужнішим NPU, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як Kirin 810 має базовий AI-прискорювач.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 810 має вбудований модем 4G LTE, тоді як Samsung Exynos 2400 підтримує 5G (залежить від конфігурації пристрою).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.