HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 2400e — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 810 вийшов у 2019 році та був популярним у середньому сегменті завдяки гарній енергоефективності. Exynos 2400e — значно новіший чип 2024 року, який пропонує суттєво вищу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує HiSilicon Kirin 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Однак Kirin 810 має кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400e. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та базові завдання, Kirin 810 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищі результати в Geekbench (Single-Core 2099 vs 770, Multi-Core 6414 vs 1983), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 91897 у Kirin 810, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні порівняно з 7 нм у Kirin 810.
  • AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (145 images/sec vs 38.5) та Background blur (20.2 images/sec vs 5.8).

AnTuTu 10

CPU 140335 416539
GPU 91897 695469
Memory 93192 352277
UX 103991 286714
Total score 429415 1750999

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 145 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2270 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 820 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 144 768
FLOPS 236.2 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 -
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (695469 балів у AnTuTu проти 91887 у Kirin 810).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 810 у 2024 році?

Kirin 810 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 810 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу автономність, хоча новіший техпроцес Exynos 2400e також сприяє енергоефективності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 810 не має вбудованого 5G-модема. Samsung Exynos 2400e підтримує 5G, що є перевагою для сучасних мереж.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (145 images/sec проти 38.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.