HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 810 та Samsung Exynos 9611 — два популярні ARM-чипи середнього рівня, представлені у 2019 році. Вони використовуються в багатьох смартфонах і пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 810 випереджає Samsung Exynos 9611 за загальною продуктивністю: його загальний бал у AnTuTu 10 становить 429 415 проти 257 150 у Exynos. Особливо помітна перевага в CPU (140 335 проти 73 640) та GPU (91 897 проти 45 350). Також Kirin 810 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (770/1983 проти 370/1103). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але за продуктивністю в іграх Kirin 810 значно кращий (5 балів проти 2). Таким чином, Kirin 810 є більш потужним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 810 набирає 429 415 балів в AnTuTu 10, тоді як Exynos 9611 — 257 150 балів, що на 67% більше.
  • Продуктивність CPU: Kirin 810 має 140 335 балів проти 73 640 у Exynos, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Kirin 810 набирає 91 897 балів в AnTuTu, тоді як Exynos — 45 350 балів, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Single-Core Kirin 810 отримує 770 балів, а Exynos — 370 балів, що вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: Multi-Core Score Kirin 810 становить 1983 бали проти 1103 у Exynos, що дає перевагу в багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 140335 73640
GPU 91897 45350
Memory 93192 62516
UX 103991 75644
Total score 429415 257150

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 11.9 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 73%
Graphics test 8 FPS 4 FPS
Score 1421 816

Ігри

PUBG Mobile 30 FPS
[High]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 29 FPS
[Medium]
-
Shadowgun Legends 43 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
38 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9X
1080 x 2340
Samsung Galaxy A51
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 820 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 144 54
FLOPS 236.2 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6280 S5E9611
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Samsung Exynos 9611

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 810 має значно потужніший GPU (91 897 балів в AnTuTu проти 45 350), що забезпечує кращу ігрову продуктивність та вищу частоту кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримують вони штучний інтелект?

Kirin 810 має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях ШІ, тоді як Exynos 9611 використовує комбінацію CPU та GPU для AI.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 810 значно випереджає Exynos 9611 за одно- та багатоядерними тестами: 770/1983 проти 370/1103 балів у Geekbench 6.

Який чип варто вибрати?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 810. Exynos 9611 може бути достатнім для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.