HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 810, випущений у червні 2019 року, та Samsung Exynos 9820, який дебютував у листопаді 2018 року. Обидва процесори орієнтовані на смартфони середнього та високого рівня, але мають різні архітектури та характеристики. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9820 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (613134 проти 429415 балів у AnTuTu 10), особливо в графічних завданнях (GPU: 197182 проти 91897). Він також має кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench 6 (2317 проти 1983) та швидше обробляє веб-сторінки та PDF. Однак HiSilicon Kirin 810 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9820 набирає 613134 бали в AnTuTu 10, що значно вище за 429415 балів у Kirin 810, особливо завдяки кращому GPU.
  • GPU: Exynos 9820 має майже вдвічі вищий графічний показник (197182 проти 91897), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 810 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9820 — 0, що свідчить про потенційно кращу автономність Kirin.
  • Одноядерна продуктивність: Kirin 810 трохи випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (770 проти 741), але Exynos 9820 лідирує в багатоядерному (2317 проти 1983).
  • Швидкість обробки даних: Exynos 9820 швидше стискає файли (100.3 MB/s проти 97.9 MB/s) та обробляє HDR (78.3 Mpixels/s проти 59.1 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 140335 166258
GPU 91897 197182
Memory 93192 119646
UX 103991 130048
Total score 429415 613134

GeekBench 6

Asset compression 97.9 MB/sec 100.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.9 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 54.9 Mpixels/sec 68.2 Mpixels/sec
Image detection 38.5 images/sec 46.2 images/sec
HDR 59.1 Mpixels/sec 78.3 Mpixels/sec
Background blur 5.8 images/sec 6.22 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 21.2 images/sec
Ray tracing 2.95 Mpixels/sec 3.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 8 FPS 19 FPS
Score 1421 3177

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – Mongoose M4
2x 2.31 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2270 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP6 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 820 МГц 702 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 24 36
Всього шейдерів 144 432
FLOPS 236.2 Гфлопс 607 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 150FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2019 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6280 S5E9820
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 810 Сайт Samsung Exynos 9820

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9820 має значно потужніший GPU (197182 проти 91897), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 810 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва мають AI-блоки, але точні характеристики не наведені. Kirin 810 відомий своїм NPU, а Exynos 9820 — нейронний процесор.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Exynos 9820 лідирує в багатоядерному тесті (2317 проти 1983), але Kirin 810 трохи кращий в одноядерному (770 проти 741).

Який чип вийшов раніше?

Samsung Exynos 9820 вийшов у листопаді 2018 року, а HiSilicon Kirin 810 — у червні 2019 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.