HiSilicon Kirin 820 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Apple A11 Bionic — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи до мобільних процесорів. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як A11 Bionic дебютував у 2017-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 та Apple A11 Bionic мають схожі загальні бали (44 та 43 відповідно), але демонструють різні сильні сторони. Kirin 820 виграє в енергоефективності та продуктивності GPU, тоді як A11 Bionic має вищі одно- та багатоядерні показники CPU. Якщо для вас важливі ігри та тривалий час роботи, обирайте Kirin 820. Якщо пріоритет — потужність CPU та AI, кращим вибором буде Apple A11 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий одноядерний (1087 проти 788) та багатоядерний (2346 проти 1972) показники в Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • HiSilicon Kirin 820 демонструє вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 7), що робить його кращим для ігрових сценаріїв.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 вийшов пізніше, що може вказувати на сучасніші технології енергозбереження.
  • У тесті PDF Renderer Kirin 820 показує вищий результат (65.3 Mpixels/sec проти 50.2), тоді як A11 Bionic лідирує в HDR (83.7 Mpixels/sec проти 60.3).
  • Apple A11 Bionic має вищу швидкість обробки фону (Background blur: 9.18 images/sec проти 6.16), що може бути корисним для AI-функцій камери.

AnTuTu 10

CPU 146219 168101
GPU 144816 120096
Memory 101046 100132
UX 102432 100359
Total score 494513 488688

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 15.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Apple A11 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 192
FLOPS 652.8 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи A11 Bionic?

HiSilicon Kirin 820 має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 7), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

Apple A11 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність CPU, але його GPU та AI-можливості застаріли. Для сучасних ігор краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має спеціалізований нейронний двигун, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, як-от розпізнавання зображень.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань, як-от веб-серфінг та соціальні мережі, обидва чипи достатньо продуктивні, але A11 Bionic має вищу одноядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.