HiSilicon Kirin 820 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Apple A12 Bionic — два потужних ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею у півтора року. Kirin 820 дебютував у 2020 році, тоді як A12 Bionic вийшов у 2018-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але належать до різних цінових сегментів: Kirin 820 використовується в середньобюджетних смартфонах Huawei, а A12 Bionic — у флагманах Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає HiSilicon Kirin 820 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (689 680 проти 494 513) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 788, багатоядерний 2837 проти 1972). Однак Kirin 820 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Kirin 820 використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, A12 Bionic — кращий вибір. Для щоденних завдань і тривалої автономності Kirin 820 буде більш збалансованим.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (689 680) порівняно з Kirin 820 (494 513), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A12 Bionic набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно, що вказує на перевагу Apple в обчислювальній потужності.
  • Kirin 820 використовує 7-нм техпроцес (N7), що забезпечує високу енергоефективність, тоді як A12 Bionic також виконаний за 7-нм технологією, але має дещо вище енергоспоживання при навантаженні.
  • A12 Bionic оснащений нейронним двигуном нового покоління для завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 820 має власний AI-блок, але його продуктивність поступається Apple.
  • Kirin 820 підтримує 5G (модем Balong 5000), тоді як A12 Bionic обмежений 4G LTE, що робить Kirin 820 більш перспективним для майбутніх мереж.

AnTuTu 10

CPU 146219 202376
GPU 144816 163334
Memory 101046 110150
UX 102432 213820
Total score 494513 689680

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 21.4 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 256
FLOPS 652.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Apple A12 Bionic?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (163 334 балів у AnTuTu проти 144 816 у Kirin 820), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 820 у 2024 році?

Так, Kirin 820 досі забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і має підтримку 5G, що робить його актуальним вибором у середньому сегменті.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Kirin 820 завдяки оптимізації може забезпечувати дещо довшу автономність у реальних умовах.

Чи підтримує Apple A12 Bionic 5G?

Ні, A12 Bionic не має вбудованого 5G-модему, тому смартфони на його основі обмежені мережами 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший нейронний двигун, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень і голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.