HiSilicon Kirin 820 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Apple A15 Bionic — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та ідеології. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як A15 Bionic дебютував у 2021 році. Порівняймо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 298 459 проти 494 513), а одноядерний тест Geekbench 6 майже втричі потужніший (2332 проти 788). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A15 Bionic пропонує кращу продуктивність у іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A15 Bionic; для бюджетних пристроїв підійде Kirin 820.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 298 459 проти 494 513), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність A15 Bionic (2332) майже втричі вища, ніж у Kirin 820 (788).
  • GPU A15 Bionic набирає 434 690 балів в AnTuTu 10, тоді як GPU Kirin 820 — 144 816, що робить A15 значно кращим для ігор.
  • A15 Bionic демонструє вищу швидкість обробки даних: наприклад, стиснення активів 203.3 MB/sec проти 99.6 MB/sec у Kirin 820.
  • Хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), A15 Bionic забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 146219 334394
GPU 144816 434690
Memory 101046 222255
UX 102432 307120
Total score 494513 1298459

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 130 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Apple A15 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 640
FLOPS 652.8 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 434 690 балів в AnTuTu 10 проти 144 816 у Kirin 820, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 820 у 2025 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. A15 Bionic буде більш майбутнім вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A15 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A15 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень: 130 images/sec проти 36.4 images/sec у Kirin 820.

Чи підтримує Kirin 820 5G?

Так, Kirin 820 має вбудований 5G-модем, що є його перевагою. A15 Bionic також підтримує 5G, але через зовнішній модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.