HiSilicon Kirin 820 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два яскравих представники — HiSilicon Kirin 820 і Apple A18 — пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та можливостей. Kirin 820, випущений у 2020 році, був популярним вибором для смартфонів середнього класу завдяки збалансованим характеристикам. Натомість Apple A18, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням з високою продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на результати бенчмарків та офіційні дані.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: одноядерний тест 3466 проти 788, багатоядерний — 8592 проти 1972. Однак Kirin 820 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна потужність (Apple A18) або енергоощадність (Kirin 820).

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат 3466 проти 788 у Kirin 820.
  • GPU продуктивність Apple A18 майже в 5 разів вища: 699959 балів у AnTuTu проти 144816.
  • Kirin 820 лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як Apple A18 отримав 0 балів у цій категорії.
  • Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті обробки зображень Apple A18 обробляє 297.2 зображень/с проти 36.4 у Kirin 820.

AnTuTu 10

CPU 146219 441992
GPU 144816 699959
Memory 101046 173158
UX 102432 358704
Total score 494513 1673813

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 297.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Apple A18 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 640
FLOPS 652.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (699959 балів у AnTuTu), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 820 у 2024 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність нижча, ніж у сучасних чипів, і він не підтримує новітні технології.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 820 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність порівняно з Apple A18.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A18 потребує зовнішнього модема для 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 демонструє вищу продуктивність у завданнях AI, зокрема в обробці зображень (297.2 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.