HiSilicon Kirin 820 vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 820, випущений у 2020 році, та Apple M2 (iPad), який дебютував у 2022 році. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних сегментів. Kirin 820 — це середньорівневий чип від HiSilicon, тоді як M2 — флагманський процесор Apple для iPad. Розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu у M2 становить 2 188 966 проти 494 513 у Kirin 820, а одноядерний тест Geekbench 5 — 2623 проти 788. Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але M2 пропонує набагато кращу ігрову продуктивність (51 бал проти 12). Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, вибір очевидний — Apple M2. Для базових сценаріїв Kirin 820 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 188 966) порівняно з HiSilicon Kirin 820 (494 513), що свідчить про суттєву перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 одноядерна продуктивність M2 (2623 балів) майже втричі вища, ніж у Kirin 820 (788 балів), а багатоядерна — майже вп'ятеро (9803 проти 1972).
  • GPU-продуктивність M2 значно краща: у тесті Asset compression M2 досягає 375.1 MB/sec, тоді як Kirin 820 — лише 99.6 MB/sec.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Apple M2 вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020), що пояснює його технологічну перевагу за рахунок новішого техпроцесу та архітектури.

AnTuTu 10

CPU 146219 547920
GPU 144816 915149
Memory 101046 363648
UX 102432 362249
Total score 494513 2188966

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 226.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 20 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Apple M2 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 1024
FLOPS 652.8 Гфлопс 2918 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 6400 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 102.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Червень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його оцінка продуктивності в іграх становить 51 бал проти 12 у Kirin 820.

Чи варто вибирати Kirin 820 замість M2 для економії?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Kirin 820 може бути достатнім для базових завдань. Але M2 пропонує набагато кращу продуктивність за свою ціну.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 забезпечує значно вищу продуктивність, тому його енергоефективність на одиницю роботи краща.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але M2 має більш потужний Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple M2 (iPad) значно випереджає Kirin 820 у всіх тестах: AnTuTu (2 188 966 vs 494 513), Geekbench 5 (одноядерний 2623 vs 788, багатоядерний 9803 vs 1972).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.