HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor G2
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та Google Tensor G2 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Tensor G2 — у 2022-му. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал Antutu у Tensor G2 становить 924 798 проти 494 513 у Kirin 820. Tensor G2 також має вищі показники в Geekbench (одноядерний — 1439, багатоядерний — 3802) та кращу швидкість обробки зображень. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, але Tensor G2 забезпечує кращу ігрову продуктивність.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в Antutu, тоді як Kirin 820 — 494 513, що майже вдвічі менше.
- Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний бал 1439 та багатоядерний 3802 у Geekbench, у Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно.
- Графіка: Tensor G2 показує 295 034 балів GPU в Antutu проти 144 816 у Kirin 820, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- Обробка зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с (Image detection) та 14.4 зображень/с (Background blur), Kirin 820 — 36.4 та 6.16 відповідно.
- Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100 за цим параметром, тому різниці в автономності немає.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 236717 |
| GPU | 144816 | 295034 |
| Memory | 101046 | 191230 |
| UX | 102432 | 201817 |
| Total score | 494513 | 924798 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 166.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 107.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 117.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 87.4 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 122.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 14.4 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 37.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 7 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G710 MP7 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 7 |
| Шейдерних блоків | 64 | 96 |
| Всього шейдерів | 384 | 672 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 1142.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Next-gen Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 51,2 Гбіт/с |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | Exynos 5300g |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Жовтень 2022 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |