HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Tensor G5 — новітній флагманський процесор Google з 3-нм техпроцесом. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 494 513. Tensor G5 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим показником Kirin 820 отримує 100 балів у рейтингу. Однак Tensor G5 — новіший чип, і його реальна енергоефективність може бути вищою. Загалом, Tensor G5 є більш потужним рішенням для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 820 виконано за 7-нм технологією, тоді як Tensor G5 — за 3-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний (2267 проти 788) та багатоядерний (5712 проти 1972) результат Geekbench, що свідчить про значно потужніший CPU.
  • GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у графічному тесті AnTuTu проти 144 816 у Kirin 820, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 820 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Tensor G5 (0 балів), але це може бути пов'язано з різними методиками оцінки.
  • Дата виходу: Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Tensor G5 — у серпні 2025 року, що робить останній значно новішим та технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 146219 321891
GPU 144816 490471
Memory 101046 321568
UX 102432 312012
Total score 494513 1445942

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec -
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec -
Image detection 36.4 images/sec -
HDR 60.3 Mpixels/sec -
Background blur 6.16 images/sec -
Photo processing 17.7 images/sec -
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec -

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 -
Архітектура Valhall 1st gen -
Частота GPU 850 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 6 -
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 384 -
FLOPS 652.8 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц -
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Серпень 2025 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 бал у AnTuTu проти 144 816), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Kirin 820 отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0. Однак Tensor G5 має 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, тому реальна різниця може бути меншою.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 820 у 2025 році?

Kirin 820 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і має вищу загальну продуктивність, але точних даних про AI-блоки немає.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Kirin 820 може бути дешевшим, але Tensor G5 пропонує значно вищу продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.