HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 9000S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Kirin 9000S — це два ARM-чипи від одного виробника, які представляють різні покоління. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 9000S — у 2023-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Kirin 820 за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 494513) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 788, багатоядерний 4116 проти 1972). Однак Kirin 820 демонструє кращу продуктивність в іграх (12 балів проти 0) та однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен потужніший чип для важких завдань — обирайте Kirin 9000S, але для ігор Kirin 820 може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має значно вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з Kirin 820 (494513), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно, що робить 9000S майже вдвічі потужнішим.
  • Kirin 820 має вищий показник продуктивності в іграх (12 балів) порівняно з Kirin 9000S (0 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за споживанням енергії.
  • Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, що пояснює технологічний розрив та вищу продуктивність новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 146219 274900
GPU 144816 150777
Memory 101046 231760
UX 102432 165804
Total score 494513 823241

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 172.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 125.5 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 136.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 76.8 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 118.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 45.1 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 5.15 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2620 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Maleoon 910
Архітектура Valhall 1st gen Maleoon
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 -
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 384 -
FLOPS 652.8 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Balong 5000
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Серпень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Kirin 9000S?

За наявними даними, Kirin 820 має вищий бал продуктивності в іграх (12), ніж Kirin 9000S (0), тому для ігор може бути кращим вибором, хоча це потребує додаткової перевірки.

Чи варто оновлюватися з Kirin 820 на Kirin 9000S?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та загальна швидкодія. Kirin 9000S значно перевершує 820 у бенчмарках, але врахуйте, що ігрова продуктивність може бути нижчою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за споживанням енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відповідні показники відсутні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не надана, тому ми не можемо підтвердити наявність цієї функції в жодному з чипів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.