HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 820, випущений у березні 2020 року, та MediaTek Dimensity 1050, що з'явився у травні 2022 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вищого сегментів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 випереджає Kirin 820 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 562 384 проти 494 513 у Kirin 820. Dimensity 1050 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (986 та 2432 проти 788 та 1972). Однак Kirin 820 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1050, але якщо важлива енергоефективність, Kirin 820 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 1050 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (562 384) порівняно з Kirin 820 (494 513).
  • У Geekbench 6 Dimensity 1050 набирає 986 одноядерних та 2432 багатоядерних балів, тоді як Kirin 820 — 788 та 1972 відповідно.
  • Kirin 820 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 1050 — 0 балів.
  • Dimensity 1050 має вищі показники в тестах Asset compression (116.6 MB/sec проти 99.6 MB/sec) та HTML 5 Browser (67.8 pages/sec проти 46.6 pages/sec).
  • Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Dimensity 1050 — у травні 2022 року, що робить останній новішим.

AnTuTu 10

CPU 146219 170643
GPU 144816 143286
Memory 101046 113077
UX 102432 135378
Total score 494513 562384

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 47.5 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G610 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 384 384
FLOPS 652.8 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 1050?

За результатами бенчмарків, Dimensity 1050 має вищий GPU-бал (143 286 проти 144 816 у Kirin 820, різниця незначна), але загальна продуктивність в іграх у Dimensity 1050 оцінюється в 14 балів проти 12 у Kirin 820. Отже, Dimensity 1050 може бути трохи кращим для ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 820 має значно вищий бал енергоефективності (100) порівняно з MediaTek Dimensity 1050 (0). Це означає, що Kirin 820 споживає менше енергії при виконанні завдань, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, обидва чипи мають AI-блоки, але точні показники не наведені. Однак Dimensity 1050 новіший і може мати покращені AI-можливості.

Який чип варто вибрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті, соціальні мережі та відео, обидва чипи впораються добре. Однак Dimensity 1050 пропонує вищу продуктивність, що може бути корисним для більш вимогливих додатків.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 820 у 2024 році?

Хоча Kirin 820 все ще може забезпечити хорошу продуктивність для базових завдань, Dimensity 1050 є новішим і потужнішим. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій з Dimensity 1050 для більш тривалої актуальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.