HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і MediaTek Dimensity 1300 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Dimensity 1300 — у 2022. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (769022 проти 494513) та Geekbench (одноядерний 1242 проти 788, багатоядерний 3444 проти 1972). Він також має кращі показники в обробці зображень, веб-серфінгу та рендерингу. Однак Kirin 820 виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1300; якщо пріоритет — енергозбереження, Kirin 820 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 1300 має вищий одноядерний (1242 проти 788) та багатоядерний (3444 проти 1972) показники Geekbench, що свідчить про потужніший процесор.
  • Графіка та ігри: У AnTuTu GPU Dimensity 1300 набирає 205408 балів проти 144816 у Kirin 820, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: HiSilicon Kirin 820 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання та довший час роботи.
  • Техпроцес: Хоча точний техпроцес не вказано, Dimensity 1300 вийшов пізніше (2022 проти 2020), що зазвичай означає більш сучасний техпроцес.
  • AI-блок: Dimensity 1300 демонструє кращі результати в Image detection (67.1 проти 36.4 зображень/с) та Background blur (11.4 проти 6.16 зображень/с), що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 146219 208217
GPU 144816 205408
Memory 101046 166840
UX 102432 188557
Total score 494513 769022

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 67.1 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 576
FLOPS 652.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 має вищий GPU-бал в AnTuTu (205408 проти 144816) та кращу продуктивність в іграх (19 балів проти 12), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 820 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш енергоефективним порівняно з Dimensity 1300 (0 балів).

Чи варто вибирати Dimensity 1300 замість Kirin 820?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI-обчислень. Dimensity 1300 значно випереджає Kirin 820 за більшістю бенчмарків.

Який чип має кращі показники в AnTuTu?

MediaTek Dimensity 1300 набирає 769022 бали, що значно вище за 494513 балів у Kirin 820, тому він кращий за загальною продуктивністю.

Який чип вийшов пізніше?

MediaTek Dimensity 1300 вийшов у березні 2022 року, тоді як HiSilicon Kirin 820 — у березні 2020 року, тому Dimensity 1300 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.