HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 6100 Plus — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 6100 Plus — у 2023. Обидва орієнтовані на середній сегмент, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (загальний бал 494 513 проти 392 912 у Dimensity 6100 Plus), особливо в GPU-тестах (144 816 проти 62 257). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 6100 Plus, випущений пізніше, пропонує новіші технології, зокрема підтримку 5G та AI-функції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, Kirin 820 є кращим вибором. Якщо ж важливіша сучасність та підтримка нових стандартів, варто звернути увагу на Dimensity 6100 Plus.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має вищий загальний бал в Antutu (494 513) порівняно з MediaTek Dimensity 6100 Plus (392 912), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU продуктивність Kirin 820 значно вища: 144 816 балів у Antutu GPU проти 62 257 у Dimensity 6100 Plus, що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 820 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 6100 Plus (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • MediaTek Dimensity 6100 Plus вийшов у 2023 році, тоді як Kirin 820 — у 2020, тому Dimensity підтримує новіші технології, такі як 5G та нові версії Bluetooth.
  • В одноядерному тесті Geekbench Kirin 820 (788) трохи випереджає Dimensity 6100 Plus (728), а в багатоядерному — 1972 проти 1938, що вказує на невелику перевагу в CPU.

AnTuTu 10

CPU 146219 132053
GPU 144816 62257
Memory 101046 88216
UX 102432 110386
Total score 494513 392912

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 38.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Липень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 6100 Plus?

HiSilicon Kirin 820 має значно вищу продуктивність GPU (144 816 балів в Antutu GPU проти 62 257), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 820 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 6100 Plus — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Kirin 820.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 6100 Plus має новіший модем, що може забезпечити кращу підтримку мереж.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

За даними Geekbench, Kirin 820 має невелику перевагу: 788 одноядерних та 1972 багатоядерних балів проти 728 та 1938 у Dimensity 6100 Plus.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Якщо вам важлива продуктивність та енергоефективність, обирайте Kirin 820. Якщо потрібна новітня підтримка стандартів, обирайте Dimensity 6100 Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.