HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 6300 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 820 вийшов у 2020 році та має високу енергоефективність, тоді як Dimensity 6300 — новіший (2024) і пропонує кращу багатоядерну продуктивність. Обидва чипи використовуються в смартфонах середнього сегмента, але мають різні сильні сторони. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для автономності. Однак MediaTek Dimensity 6300 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (2012 проти 1972 балів у Multi-Core) та кращі результати в бенчмарках GPU, хоча його ігрова продуктивність оцінюється нижче (5 балів проти 12). Загальний бал AnTuTu вищий у Kirin 820 (494513 проти 423969), що свідчить про його перевагу в комплексних тестах. Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність та загальна швидкодія — Kirin 820, новітні технології та багатоядерність — Dimensity 6300.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 6300 (0 балів), що забезпечує кращу автономність.
  • MediaTek Dimensity 6300 випереджає в багатоядерному тесті Geekbench (2012 проти 1972), але поступається в одноядерному (782 проти 788).
  • Kirin 820 набирає більше балів в AnTuTu 10 (494513 проти 423969), особливо в GPU (144816 проти 70305) та UX (102432 проти 119605).
  • Dimensity 6300 новіший (2024 рік) і має сучасніший техпроцес, що може вплинути на підтримку нових технологій, хоча точні дані відсутні.
  • Kirin 820 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (12 балів) порівняно з Dimensity 6300 (5 балів), що вказує на кращу графічну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 146219 136295
GPU 144816 70305
Memory 101046 97764
UX 102432 119605
Total score 494513 423969

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 38.1 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 6300?

HiSilicon Kirin 820 має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 5) та кращий GPU-результат в AnTuTu (144816 проти 70305), тому він більш підходить для ігор.

Чи варто обирати Dimensity 6300 через новіший рік випуску?

Dimensity 6300 вийшов у 2024 році, що може означати підтримку новіших технологій, але за продуктивністю він поступається Kirin 820 в багатьох аспектах, окрім багатоядерності.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Kirin 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів), тому він забезпечує кращу автономність порівняно з Dimensity 6300.

Чи велика різниця в продуктивності CPU між чипами?

Різниця невелика: в одноядерному тесті Kirin 820 трохи випереджає (788 проти 782), а в багатоядерному Dimensity 6300 має незначну перевагу (2012 проти 1972).

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але загальний бал AnTuTu вищий у Kirin 820, що може свідчити про кращу комплексну продуктивність, включно з AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.