HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та MediaTek Dimensity 700 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва виготовлені за техпроцесом 7 нм, що забезпечує хорошу енергоефективність. Kirin 820 дебютував у березні 2020 року, а Dimensity 700 — у листопаді того ж року. Порівняємо їхню продуктивність, графіку та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (494 513 балів проти 387 201), особливо в GPU-тестах. Він також має кращі показники в ігрових сценаріях. MediaTek Dimensity 700, у свою чергу, пропонує трохи вищу швидкість у деяких завданнях, як-от HTML5 Browser та PDF Renderer. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі ігри та загальна потужність — обирайте Kirin 820, якщо збалансованість — Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 700 — 387 201 балів, що свідчить про вищу загальну продуктивність першого.
  • У Geekbench 6 Kirin 820 отримує 788 балів в одноядерному та 1972 в багатоядерному тесті, проти 711 та 1783 відповідно у Dimensity 700.
  • Графічна продуктивність Kirin 820 значно вища: 144 816 балів GPU в AnTuTu проти 75 727 у Dimensity 700, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті Background blur Kirin 820 обробляє 6.16 зображень/сек, а Dimensity 700 — лише 4.22 зображень/сек, що вказує на перевагу в обробці зображень.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною за інших рівних умов.

AnTuTu 10

CPU 146219 127183
GPU 144816 75727
Memory 101046 90997
UX 102432 93294
Total score 494513 387201

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 33.9 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Low]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Medium]
Fortnite 27 FPS
[Low]
25 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 48 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 33 FPS
[Medium]
34 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 57 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor X10
1080 x 2400
Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 128
FLOPS 652.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Dimensity 700?

Kirin 820 має значно потужніший GPU (144 816 балів проти 75 727), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто вибирати Dimensity 700 замість Kirin 820?

Dimensity 700 може бути вигіднішим за ціною та пропонує трохи кращі результати в деяких тестах (HTML5, PDF), але загалом поступається в продуктивності CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове за інших рівних умов.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Kirin 820 має вищі бали в тестах, пов'язаних з обробкою зображень (Background blur), що може свідчити про кращий AI-блок.

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

MediaTek Dimensity 700 вийшов у листопаді 2020 року, на 8 місяців пізніше за Kirin 820 (березень 2020). Однак Kirin 820 залишається продуктивнішим, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.